„Wir sind klug genug, um KI zu erfinden, dumm genug, um sie zu brauchen, und so dumm, dass wir nicht herausfinden können, ob wir das Richtige getan haben.“
Zitat von Jerry Seinfeld In der THE TONIGHT SHOW
(Originalzitat: „We’re smart enough to invent AI, dumb enough to need it, and so stupid we can’t figure out if we did the right thing.“)
Einleitung
Mit diesem Beitrag soll in erster Linie kein vorgefertigtes Bild gezeigt werden, sondern lediglich auf einige Punkte hingewiesen werden, die leider viel zu oft gar nicht in den Medien und Gesprächen vorkommen. Die Informationen sollen helfen ein größeres Bild und gegebenfalls eine andere Perspektive aus das Thema zu bekommen.
Einige Punkte sind in mehreren Kategorien enthalten mit den gleichen Links, da diese Thematiken in beide Kategorien gehören.
Abschließend gibt es zwar einen Teil mit meiner persönlichen Meinung, sofern diese den geneigten Leser interessiert.
Finanzielle Seite
- Keine Gewinne
Sowohl OpenAI als Anthropic machen aktuell keinen Gewinn und arbeiten defizitär. Die Nutzung von KI‘s durch Unternehmen und private Nutzer erzeugen bei den aktuellen Preismodellen nicht genug Erträge, um die Kosten zu decken. Geleakte Informationen aus einem Investoren-Call von Anthropic sollten mit Vorsicht genossen werden.
Quelle: Der Standard , Heise , Wheresyoured , Handelsblatt - Investment-Tricks
nVidia investiert bzw. gibt Bürgschaft an OpenAI für neues Rechenzentrum, für das dann nVidia-Chips benötigt werden.
Quelle: Business Punk , Focus , WallStreet Online
Auswirkungen auf die Gesellschaft
- Verlust von gedruckten Werken
Einige der KI-Unternehmen kaufen günstig Bücher auf, entfernen den Buchrücken, um die Seite scannen zu können und vernichten danach die Seiten. Dies geschieht alles für das Training ihrer KIs.
Quelle: [Focus]((https://www.focus.de/digital/ki-firmen-zerstoeren-millionen-buecher-fuer-maschinelles-lernen_29917dbb-aa9b-4592-afaa-e13c4342b0b2.html), FAZ - Einfluss auf Demokratie und Sozialstaat
Quelle: Die Zeit - Ökologische und gesundheitliche Folgen
Quelle: Der Freitag , DW , Der Tagesspiegel
Risiken / Gefahren
- KI‘s brechen immer wieder aus ihren Sandboxes aus und wirken daher nicht kontrollierbar, was eine potentielle Gefahr für jedes mit dem internetverbunde Gerät darstellen könnte.
Quelle: Kronen Zeitung, Der Spiegel , Heise , Kronen Zeitung - Der Sozialstaat ist gefährdet, durch Wegfall von Arbeitsplätzen entfallen Beitragszahlungen und die Kosten müssen auf eine andere Art finanziert werden.
Quelle: Die Zeit - Ökologische und gesundheitliche Risiken
Quelle: Der Freitag , DW , Der Tagesspiegel
Berichte aus der Praxis
- Nutzen lässt sich schwer messen
Quelle: Kronen Zeitung - Firmen reduzieren KI-Nutzung wegen explodierender Kosten
Quelle: BuildMVPfast - Schnellere Erkennung durch MRT-KI
Quelle: mt-Portal - Probleme bei Software-Entwicklern
Quelle: Heise
IMHO – In my humble Opinion / meiner bescheidenen Meinung nach
Ich halte die Entwicklung von KI‘s z.B. der Bilderkennung für einen wünschenswerten Fortschritt, da die Prüfung von MRT-Aufnahmen durch eine KI in vielen Fällen zu einer früheren Erkennung von Erkrankrungen führt. Ist sie nützlich zur Bewältigung von simplen Aufgaben wie Kategorisieren von E-Mails oder als Chatbot, um z.B. vereinfacht Informationen aus einem Handbuch zu erhalten – definitiv ja. Oder als “offline“ KI-Agent zuhause am Rechner, der z.B. bestimmte Informationen einmal täglich zusammenträg und dann die Links zur Verfügung stellt – nützlich, da so die eigene Suche entfällt.
Darüber hinaus bin ich eher skeptisch, ob die Menschheit von dieser Entwicklung wirklich profitieren kann und wird. Neue Modelle werden in der Sandbox trainiert und brechen dann daraus aus, hacken andere Unternehmen, möchten die Menschen diesen Risikofaktor? Ich möchte ihm nicht ausgesetzt sein – wird von den Regierungen eingeschritten, um so etwas zu unterbinden – nein.
Dann kommt der Punkt, wo es heißt, die KI’s vernichten Millionen von Arbeitsplätzen – einfache Arbeiten sicherlich, allerdings darüber hinaus? Die Software für den neuen Personenjet nur von der KI entwickelt – sicher nicht. An vielen Punkten ist meines Erachtens eine Kontrolle/Prüfung durch Menschen immer vernünftig, daher wird es weiter nötig sein Menschen auszubilden, damit sie Experten in ihrer Profession werden, um solche Prüfungen durchführen zu können.
